TC: «las corridas de toros y peleas de gallos continuarán» ¿Cultura o tortura?

1844
0
Compartir

Escrito por Anjana Meza, comisionada de IUS 360

La Ley N° 30407 versa sobre la protección y bienestar animal. En la primera disposición complementaria final[1], existe una excepción a esta ley con respecto de las corridas de toros y peleas de gallos[2]. De ese modo, los animales que son parte de estos espectáculos no son protegidos por la ley y, por lo tanto, no se prohíbe su participación en aquellas actividades.

A causa de esta exclusión, el 26 de julio de 2018, cinco mil doscientos ochenta y seis ciudadanos solicitaron la declaración de inconstitucionalidad de la excepción presente en la primera disposición complementaria final de la Ley N°30407. Su solicitud fue admitida por el honorable Tribunal Constitucional, el cual decidió declarar infundada esta demanda, al no alcanzar los votos necesarios. Los magistrados que votaron a favor de mantener estos espectáculos sangrientos fueron José Luis Sardón, Augusto Ferrero, Carlos Ramos y Manuel Miranda, mientras que Marianella Ledesma, Eloy Espinosa-Saldaña y Ernesto Blume se mostraron en contra.

Por un lado, durante el debate realizado el 25 de febrero de 2020, la magistrada Ledesma señalo que este tipo de espectáculos resultaban ser una barbarie (mientras cogía unas banderillas que son utilizadas en las corridas de toros), al mismo tiempo que son violentos. Para ella, las personas deberían aprender a vivir en armonía con el medio ambiente y con los animales.

Por su parte, el magistrado Espinosa-Saldaña señaló que, si bien este tipo de espectáculos son considerados como tradiciones, hay que tener en cuenta que las tradiciones evolucionan. Compartimos la postura del magistrado, ya que estamos en constante cambio, el cual también atañe al Derecho, el cual, adecuándose a las nuevas circunstancias, busca regular aspectos que en el pasado no lo hacía. Para el magistrado, la Constitución establece protección a los animales, pues estos se encontrarían dentro del medio ambiente que debe ser preservado y cuidado.

Somos de la idea de que el Derecho, en sintonía con la actual importancia que se les está otorgando a los animales, introdujo la Ley 30407, la cual, justamente, buscaba proteger a los animales, al tratarlos como objetos de derecho ESPECIALES. No obstante, a causa de la excepción de ciertos animales de la lista de los protegidos, el objetivo no se estaría logrando plenamente, ya que los maltratos seguirían para animales como los toros o los gallos, utilizados para entretener a las personas a costa de su sufrimiento.

Por otro lado, respecto del proyecto de ponencia[3] sobre la constitucionalidad de la tauromaquia, la gallística y otras actividades, difundido el 4 de febrero de 2020, y en base a la audiencia pública[4] del Tribunal Constitucional, realizado en Arequipa en el mes de enero de 2019, las posturas contrapuestas suelen centrarse en ciertos aspectos que comentaremos a continuación.

Por una parte, los que se muestran en contra de este tipo de espectáculos señalan que aquellos incitan a la violencia y el poco respeto que se tendría por la vida de los animales y que incluso podría llegar a afectar la salud mental. Esto concordaría con el estudio realizado por el Comité Internacional del CoPPA[5], donde se señala que, al alabar la violencia y el maltrato que se produce al pobre animal sin razón alguna, se fortalece la insensibilidad y la poca empatía de las personas asistentes. De igual manera, se afectaría su estado nervioso, pues al ver tanta sangre y sufrimiento del animal afecta su estado de ánimo y su subconsciente, pese a que en ese momento la persona no se sienta afectada y crea que la “está pasando bien”.

También, se afectaría la sensibilidad de muchas personas y el medio ambiente, ya que los lugares en los que se realizan estas festividades (como coliseos) suelen ser lugares concurridos. Los vecinos del lugar pueden verse perjudicados e intimidados al ver a los asistentes del show sangriento, quienes alaban el sufrimiento ajeno. Inclusive, podrían llegar a presenciar esos shows desde sus casas o escuchar los sórdidos ruidos que podrían emitir los animales y asistentes. Asimismo, respecto de las peleas de gallos, este tipo de apuestas podría generar ludopatía en la población, quienes aparte de ser testigos de una sangrienta batalla pueden llegar a endeudarse.

Otro punto interesante que se debe resaltar es que muchos de estos lugares no reciben el adecuado mantenimiento para salvaguardar la salubridad y, por ende, el bienestar de los asistentes. Todo lo anterior involucra la grave afectación de ciertos derechos fundamentales: el derecho a la paz, a la tranquilidad […], a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida, presente en el artículo 2.22 de la Constitución. De igual manera, también se afectaría el derecho a la salud en el caso de las personas que asisten o que están próximas a estos locales porque podrían verse perjudicados con los desechos biológicos de estos espectáculos. Así, resultaría imperativo fiscalizar las condiciones sanitarias en los que estos espectáculos se desarrollan.

En el proyecto de ponencia del TC, se recomienda, por ejemplo, que no se permita el ingreso a personas menores de 18 años a este tipo de espectáculos, lo cual estaría en sintonía con la protección mental que se debería tener para con las personas. Asimismo, el magistrado Carlos Ramos recomienda la verificación de que los animales no sean maltratados previamente a su ingreso en la cancha o ruedo. De igual forma, en el proyecto se resalta que estas actividades son culturales y, por ende, merecen la protección del Estado y su difusión.

En esta parte, los argumentos que están a favor de mantener estas actividades resaltan su importancia histórica. Podríamos hacer referencia a los comentarios de un exmagistrado del Tribunal Constitucional, Vergara Gotelli, quien hace algunos años señaló que la tauromaquia estaría unida a nuestra historia[6].

Otros argumentos que se muestran a favor son el hecho de que estas actividades estén unidas a la identidad y cultura de las personas que las practican. Esta identidad cultural estaría protegida por el art. 2.19 de la Constitución. En el caso de las peleas de gallos, estas son consideradas como tradición histórica en departamentos como La Libertad y Arequipa. En el primero, son “una tradición que viene desde los virreyes que se ubicaron en estas zonas”[7]; y, en el segundo, existe un arraigo histórico, especialmente porque ahí habitó “uno de los criadores más antiguos que fue Santiago Herrera Rosas, dueño del galpón Pipos. La afición familiar tiene más de 100 años y fue heredada a sus descendientes […]”[8].

Otro argumento que encontraríamos a favor de mantener estas actividades es su vinculación con ciertas celebraciones religiosas. En el caso de las peleas de gallos, estas tienen especial importancia religiosa en Paiján (Trujillo) durante la celebración en honor al Señor de los Milagros, patrón del pueblo[9]. Esta celebración es representativa para la población y, mediante la cual, logran afirmar su alianza con su patrón. En el caso de las corridas de toros[10], podemos apreciar que estas también tienen relevancia religiosa en Ayacucho, donde se rinde homenaje al apóstol Santiago y, en Canta, donde se muestra agradecimiento al Niño Chaperito. En aquellas dos festividades, se busca preservar y agradecer la protección que ambas divinidades brindan a la población. En ambos casos, los aficionados a estas actividades están ejerciendo su derecho a la libertad de religión (Art.2.3 de la Constitución).

Como hemos podido apreciar, los argumentos que se presentaron tanto en el debate llevado a cabo el 25 de febrero de 2020, así como en el Proyecto de Ponencia y en la audiencia pública que se realizó en enero de 2019, resultan defender aspectos importantes para cada sector de la población, tanto para los que están a favor, como para los que están en contra de la realización de estas actividades.

Personalmente, considero que, si bien este tipo de actividades resultan ser tradiciones antiquísimas, también es cierto que resultan violentas y no muestran ningún reparo frente al sufrimiento de los animales partícipes. Inclusive, resultan ser peligrosas para la propia persona, quien puede sufrir accidentes, tal como ocurrió en diversas partes del Perú, donde estas actividades son practicadas[11]. La decisión del TC causa que estos espectáculos se mantengan, pero soy de la idea de que, dentro de algunos años, esta postura cambiará. La sociedad está siendo más consciente respecto de la protección a los animales y, en un futuro cercano, el Derecho tendrá que adecuarse a aquella realidad y aquellos espectáculos serán restringidos. Recordemos que todo en el mundo, incluido el Derecho, está en constante cambio, lo que ayer fue respetado, hoy ya no lo es más y lo que hoy fue rechazado, mañana puede ser aceptado. Las ideas, los pensamientos e incluso las tradiciones cambian. ¿Estos espectáculos realmente evidencian cultura o tortura?, pongámonos a reflexionar, las cartas están sobre la mesa.


[1]          CONGRESO DE LA REPÚBLICA

2015   Ley N°30407. Ley de Protección y Bienestar Animal. Lima, 22 de diciembre. Consulta: 28 de marzo de 2019. http://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/Leyes/30407.pdf

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES

PRIMERA Excepciones a la Ley

Exceptúense de presente Ley las corridas de toros, peleas de toros, peleas de gallos y demás espectáculos declarados de carácter cultural por la autoridad competente, las que se regulan por ley especial.

[2]            Nos centraremos en estas dos actividades porque consideramos que son las más difundidas en todo el Perú, a diferencia de las peleas de toros, las cuales suelen ser practicadas solo en ciertos lugares, de los cuales Arequipa es la más representativa.

[3] Véase en el siguiente link: https://es.scribd.com/document/445604873/Proyecto-de-Sentencia-Toros-y-Gallos#from_embed

[4] Véase en el siguiente link: https://www.youtube.com/watch?v=XcyLaysnd3A&t=2160s

[5] Veáse en el siguiente link: https://coppaprevencion.org/extracto-del-texto-de-la-violencia-en-las-corridas-de-toros-a-la-educacion-violenta-una-perspectiva-psicologica/

[6]     TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

2010  Expediente N° 0017-2010-PI/TC. Sentencia: 19 de abril de 2011. Recuperado de https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011/00017-2010-AI.html

[7]              JARA, Héctor

2015   “Pelea de gallos: una tradición en La Libertad”. Correo. Lima, 8 de marzo. Consulta: 13 de junio de 2019 https://diariocorreo.pe/edicion/la-libertad/pelea-de-gallos-una-tradicion-en-la-libertad-570499/

[8]               MEZA, Carmen

2019  “Gallos a la cancha”. Correo. Lima, 25 de enero de 2019. Consulta: 13 de junio de 2019  https://diariocorreo.pe/edicion/arequipa/gallos-la-cancha-866811/

[9]            GAMARRA, Augusto

2014     Gallos y galleros: la gallística como práctica tradicional en las familias del distrito de Paiján. Tesis de licenciatura en Antropología. Trujillo: Universidad Nacional de Trujillo, Facultad de Ciencias Sociales, pp. 23-24. Consulta: 10 de junio de 2019 http://dspace.unitru.edu.pe/bitstream/handle/UNITRU/2095/GAMARRA%20ARRIAGA%20AUGUSTO%20JOSE%28FILEminimizer%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y

[10]            ARAMBURÚ, Raúl, op.,cit., pp. 4-7

[11] Accidente en Cajamarca: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwitv7yR4u3nAhWRoFsKHU7vB6AQtwIwB3oECAoQAQ&url=https%3A%2F%2Felcomercio.pe%2Fperu%2Fcajamarca%2Ftoro-salio-ruedo-corrida-cajamarca-video-239529-noticia%2F&usg=AOvVaw28VnLoZPrTTDoTyNtq29tD

Accidente en Villa maría del Triunfo: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwitv7yR4u3nAhWRoFsKHU7vB6AQtwIwBnoECAkQAQ&url=https%3A%2F%2Felcomercio.pe%2Fvideos%2Fpais%2Fvmt-clausuran-plaza-de-toros-tras-terrible-accidente-noticia%2F&usg=AOvVaw2UhptMxN2p5gtoscJJqmsq

Accidente del torero Andrés Roca: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwitv7yR4u3nAhWRoFsKHU7vB6AQFjAIegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fperu21.pe%2Flima%2Ftorero-peruano-andres-roca-rey-resulta-herido-corrida-toros-espana-fotos-87253-noticia%2F&usg=AOvVaw0yT50N7QV1_ni6YbGKzExM

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here