El día lunes 12 de febrero, la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República aprobó unánimemente el informe final de 179 páginas elaborado para investigar las extrañas circunstancias de la muerte de Emerson Fasabi Moscobich. Como se recuerda, el fallecido ex integrante del Ejército Peruano se desempeñó como chofer y agente de seguridad en la vivienda del expresidente Ollanta Humala.  Asimismo, se cree que Fasabi Moscobich estuvo involucrado en la sustracción de las agendas de la ex primera dama Nadine Heredia – las cuales, como se sabe, fueron elementos de convicción probatoria claves para la investigación del Ministerio Público contra la ex pareja presidencial Humala-Heredia.

Extrañas circunstancias

En primer lugar, cabe recalcar que la muerte de Fasabi se produjo poco después del destape del escándalo referente a las agendas de la ex primera dama, que la involucraban en el presunto delito de lavado de activos.

Según los reportes iniciales, el cadáver del  exmilitar de 27 años fue encontrado por Carlos Corzo Alva el día 22 de julio de 2015 “dentro de la habitación que alquilaba en la calle Fernando Castrat, del distrito de Surco”[1]. Ante este descubrimiento, Corzo Alva, quien era propietario del inmueble donde vivía Emerson Fasabi, avisó del acontecimiento a Juan José Peñafiel. Cabe resaltar que Peñafiel era compañero de trabajo de Fasabi Moscobich y se desempeñaba como “chofer del vehículo oficial del Gobierno de Humala”[2].

De acuerdo a los exámenes de rigor, los restos del ex trabajador de Ollanta Humala no mostraban “lesiones traumáticas recientes” y “tampoco se habría detectado envenenamiento ni otro tipo de violencia física”[3]. En este sentido, el examen del médico legista apuntaba que la causa de muerte serían hemorragias pancreáticas y pulmonares provocadas por causas desconocidas. Cabe resaltar que, según varios reportes de familiares y conocidos, Fasabi era un joven saludable que ejercitaba de forma regular; razón por la cual las hemorragias internas difícilmente podrían explicarse como causadas por causas naturales.

Después de su descubrimiento, el cadáver habría permanecido por más de dos semanas en la Morgue Central de Lima para luego ser transportado por Juan José Peñafiel a la provincia de Atalaya, ubicada en el departamento de Ucayali. El supuesto motivo del traslado habría sido la entrega de los restos de Fasabi a su madre, “una septuagenaria de origen asháninka”[4], el día 8 de agosto de ese año. En este respecto, posteriormente, Juan José Peñafiel habría declarado al programa televisivo Cuarto Poder que el expresidente Ollanta Humala habría financiado el traslado con un aporte de dos mil nuevos soles.

Conclusiones del informe

Frente a las incongruencias entre las concusiones de los informes médicos legales y las declaraciones de los familiares, testigos y, posteriormente, de Juan José Peñafiel, la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República decidió contratar un perito particular. Finalmente, las principales conclusiones a las que llega el informe final de la Comisión de Fiscalización apuntan al presunto envolvimiento del expresidente Ollanta Humala y su trabajador, Juan José Peñafiel, en la extraña muerte de Emerson Fasabi.

Las diez principales conclusiones son:

1. La muerte de Emerson Fasabi no fue un suicidio. La causa de su fallecimiento fue envenenamiento por “ingesta involuntaria de un agente tóxico”[5] y no hemorragias pancreáticas y pulmonares causadas por el consumo de alcohol etílico, como se habría señalado en el certificado de necropsia emitido por el investigado Walter Mostajo Merino (médico legista que habría firmado el irregular documento).
2. El fallecimiento de Fasabi se trató de un deceso de “tipo homicida, tratándose de una muerte violenta” que se produjo “entre las 21:00 horas del día 21 de julio de 2015 y las 3:00 horas del día siguiente”[6].
3. El certificado de necropsia es completamente irregular – por ejemplo, no se describieron “la totalidad de signos que presentaba el cuerpo”, no se tomaron “correctamente las muestras corporales” y “las fotografías forenses no llevan fecha ni hora”[7] – lo que habría impedido una determinación objetiva de la causa de muerte.
4. Juan José Peñafiel habría sido el primero en encontrar los restos sin vida de Emerson Fasabi el día 22 de julio. De esta manera, Peñafiel le proporcionó información falsa a la PNP respecto a este detalle.
5. Asimismo, Juan José Peñafiel habría incitado al testigo Carlos Armando Corzo Alva, propietario del cuarto donde vivía Fasabi, a realizar declaraciones falsas.
6. El responsable de las acciones de Peñafiel habría sido Ollanta Humala quien “habría actuado, a través de Juan José Peñafiel, en los hechos de connotación delictiva”, financiando y encomendando “la alteración de la escena del crimen y la pérdida de evidencia criminalística”[8].
7. El expresidente Humala proporcionó los medios para el traslado de los restos de Fasabi a Ucayali – operación en la que participaron un mayor de la Policía (José Luis Rivera Ortiz) y dos ex choferes del expresidente (Peñafiel y Oswaldo Otiniano)[9].
8. De acuerdo a investigaciones de Carmen Angélica Muñante Palomino, perito a cargo del caso, la escena del crimen fue “alterada y manipulada”[10].
9. La presunta culpabilidad de Ollanta Humala se debe a que “habría incurrido en delitos de encubrimiento real, obstrucción a la justicia y falsedad genérica”[11].
10. El móvil de este delito sería el envolvimiento de Fasabi en la sustracción de las agendas de Nadine Heredia.

El reporte emitido apuntaría así al expresidente Ollanta Humala como culpable de la muerte de Emerson Fasabi debido a las diversas pruebas indiciarias – la constante participación de Juan José Peñafiel, las irregularidades en los documentos del médico legista y en las declaraciones de testigos, la supuesta manipulación de la escena del crimen, el pago del traslado del cuerpo, entre otras – encontradas tras la realización de una nueva investigación en torno al fallecimiento de su ex trabajador.

Finalmente, este informe deberá ser aprobado por el Pleno del Congreso en los próximos días –  en la primera legislatura ordinaria a llevarse a cabo en el mes de marzo – para luego ser derivado al Ministerio Público, entidad que tendrá la tarea funcional de esclarecer estos hechos.

Escrito por Estephany Ximena León Rodríguez

Imagen obtenida de: https://goo.gl/dGtLGD

[1] RPP Noticias: http://rpp.pe/politica/judiciales/que-es-el-caso-fasabi-y-por-que-la-principal-investigada-del-congreso-es-nadine-heredia-noticia-1083853

[2] Ídem.

[3] Ídem.

[4] Revista Velaverde.

[5] Diario Correo: https://diariocorreo.pe/politica/envenenamiento-exempleado-ollanta-humala-conclusiones-informe-congresal-fotos-802370/

[6] Informe final de la Comisión de Fiscalización del Congreso sobre la muerte de Emerson Fasabi Moscobich. Conclusiones punto 1.

[7] Comisión de Fiscalización del Congreso, Óp. Cit., Conclusiones punto 21.

[8] Comisión de Fiscalización del Congreso, Óp. Cit., Conclusiones punto 4.

[9] Íbid.

[10] Perú 21: https://peru21.pe/politica/caso-fasabi-son-conclusiones-comision-fiscalizacion-395605

[11] Perú 21: https://peru21.pe/politica/preinforme-fiscalizacion-indica-emerson-fasabi-ex-trabajador-humala-tasso-habria-sido-envenenado-395356